Согласен. Жаль мы уже не застанем это светлого прекрасного будущего (если только ИИ не поможет изобрести элексир вечной молодости или типа того 😅)

С природой человека, как будто бы, все ок. Проблема с худшими из животных/скотских паттернов и проекций больного эго, социально поощряемых.

Тоже оцениваю не очень высоко вероятность подобного хода событий, но это не повод не прикладывать усилия к тому, чтобы он в принципе стал возможным)

К сожалению в сценарий Полудня не верю в силу человеческой природы. Поднимали как раз эту тему в соседних комментах.

Я больше склоняюсь к сценарию развития мира по РобоКопу. Только с поправкой на AI.

Это правда, да.

Проблема не в формулировках хотелок, а в том что не все сводится только к разработке ПО и продажам.

Хотя это действительно очень распространенная проблема, но все же не для всех. Я по долгу профессии, например, вообще на этом специализируюсь.

А еще есть фактор того, что модельки уже даже сейчас очень неплохо понимают контекст и намерение и корректно переформулируют его в чистый промпт.

Через 5-10 лет когда подобные описанным в посте системы вертятно появятся, юзеру, условно говоря, достаточно будет промычать, а там разберутся.

Wake the fuck up Samurai. We have a city to burn (c)

Ну вот, включила еще фоном синтвейв и настроение переместилось в мрачные думы о будущем киберпанке. Тут должна быть картинка с плачущей девочкой «представлять киберпанк» vs. «внатуре жить в нём».

Согласен

🤝

Даже те решения, что уже есть, они конечно не полноценны, результаты посредственны помимо прочих проблем и оговорок, тем не менее вектор и скорость развития не оставляет сомнений, что в итоге все придет к чему-то подобному как раз по причине того, что LLMы отлично справляются с задачами, которые состоят из паттернов. Просто программирование гораздо сложнее, чем практически все другие патерновые задачи.

Но я не думаю, что такие полноценные надежные решения появятся ранее чем через 5-10 лет.

По природе и инстинктам мы не так сильно отличаемся от тех кто бегал по саванне.

Природа человека меняется. Давно ли мы по саванне бегали? А теперь жмем кнопки и пьем смузи.

Ну вот о том и речь, что из-за самой природы человеков коммунизм просто невозможен.

Ну так логично. Никакого коммунизма, пока человек вынужден трудиться чтобы жить.

Да не было у них цели строить коммунизм. Это все, как сейчас бы сказали, маркетинг. Это были обычные террористы и узурпаторы, которые выехали на настроениях крестьян.

Я допускаю, что среди них были реально идейные. Возможно даже сам картавый гриб верил чуть-чуть, но как только он отъехал, сразу началась грызня за трон, узурпация и репрессии. Половина пиздеца что происходит по сей день по всему миру – это эхо совков и их деяний.

Во всех остальных странах, где декларировали коммунизм, все шло ровно по тому же сценарию. Китай, Сев Корея, Вьетнам, Комбоджа, Куба и тд.

Китай единственный, кто вырулил, и это потому что в 70х и далее Дэн Сяопин пересадил их обратно на рыночную экономику, фактически обернув их в капитализм. А бирка коммунизма там до сих пор висит для диктатуры партии.

Ну, не сразу, конечно. Вон наши деятели в 1917м поторопились, и что вышло?

Не верю я в эту возможность. Просто в силу мерзотности человеческой природы. Всегда найдутся психопаты – очередные сталины, пол поты, ким чины, джеки уэлчи, джеффы безосы, бобби котики, и тд., кто захочет быть царем и угнетать всех кто слабее.

После капитализма закономерно наступит коммунизм. И ИИ приближает его наступление, освобождая человека от необходимости трудится. Все как предсказывали классики. Не без кризисов, конечно.

Что-то я увлекся 😬

На данный момент да, пожалуй. Все зависит от того как именно применять.

Сейчас например кризис на рынке труда в не последнюю очередь из-за того, что всякие шизы без грамма понимания как работает, что программирование, что сами модели, вдруг решили, что уже прямо сейчас те могут всех заменить, а потом всех уволить, а оставшимся зарплаты занизить прям как приору.

Эти болезные только очень больно обосравшись поймут, что ботв не заменят всех даже через 20 лет. Это все лишь инструмент, который помогает нам быть эффективнее и продуктивнее. Сами по себе они ничего не умеют и без появления сознания врядли сумеют.

Даже в том сценарии, что я описал, ключевую роль все равно выполняет человек. Его креатив, его вкус, его суждение. Агенты только выполняют его видение as is.

Увеличение продуктивности и эффективности, закономерно ведет к меньшей потребности в живых операторах задач. Так же как это было в эпоху индустриализации, когда станки оставили всех без работы. К сожалению страдают всегда простые работяги.

Сейчас ситуация усугубляется тем, что тогда конкуренция была максимум в рамках одного города, а чаще района, то теперь из-за удаленки – со всем миром.

А еще больше все усугубляется тем, что бумеры, собрав сливки с пикового капитализма, планомерно уничтожали рынок труда (мировой, в частности в штатах, к пост-совку относится в меньше степени, но тоже) для всех последующих поколений. И они же сломали капитализм, который и сделал их самым богатым поколением.

В их время капитализм работал и на владельца и на сотрудников, обогащая и тех и других. Просто клерк на свою зп мог легко купить дом с белым забором (та самая американ дрим) и содержать семью из 5 человек (муж, жена и 3 ребенка).

А клиенты так вообще были священной коровой, в хорошем смысле.

Бумеры же сломали это всю систему и за 1970-80-90ые годы привели капитализм в тот пиздец, что мы имеем сейчас – абсолютная ненасытная жадность, заниженная в разы зп и массовые увольнения не в кризис чтобы выжить, а чтобы выдоить еще более «профитбл».

Раньше конечно тоже бывали массовые увольнения – в Великую депрессию, в иные жесткие кризисы, ну или просто если продукт компании был не востребован.

Но никогда ранее в истории не было массовых увольнений из-за абсолютной ненасытной жадности до 1970х когда икона всех бумер-долбоебов и яж начальников Джек Уэлч стал проводить их на регулярной основе и сделал это новой нормой.

Языковые модели страшно оторваны от реальности. Ничего, что должно взаимодействовать с реальным миром они не смогут сделать. Только цифровые фантазии. Это искусственный гуманитарий, в общем. Но они помогут нам лучше понять себя.

Пожалуй. Но я говорил не только про айтишку. Такие команды могут делать условно любой креативный продукт.

Да и рано ее хоронить еще. При переходе на принципиально новый вид интерфейса все начнется заново. Например как в моем предположении про Оазис. Если все перейдут на девайс нового типа как в свое время все перешли для социальных задач с десктопных ПК на тач смартфоны (допустим это будут в итоге VR интерфейсы), то все побегут разрабатывать прилаги, уровни и прочий стафф для этого «роблокса на стеройдах».

А что сейчас есть? 90% программ никому не нужны, кроме создателя, а оставшиеся 10 нейронка не напишет.

А что будет?