Продукт: для души или кого-то?
А есть ли вообще моральный выбор?
можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· 12.09.2025
Морального выбора нет.
Помню поздний СССР ругали что творцы перестали снимать кино для публики. Все больше снимали артхаус на полку.
Новый кап мир казалось был более разнообразным, но и он скатился.
Последняя надежда была за продуктом для рынка, но вот итог и тут начали делать не для пользователей, а для себя.
Иронично? 🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 12.09.2025
Что-то много зарядил, не судите строго ☺️ У меня такое сравнение в основе. Если в первобытном обществе твоё "для себя" не позволяет твоей группе выжить, то в какой-то момент тебя не выносят с поля боя. В стаде в принципе затаптывают калеку, так что можешь заниматься хоть артхаусом, хоть чем хочется. Отличие в том вижу, что общество готово защищать свой образ жизни. Стадо же не может даже его описать. Язык 👅 утерян. А на чужом языке можно просто кивать. Пока не понимаю.. Ирония , скепсис, сказал кто-то - убежище от осознания реальности и оправдания бездействия , и более того, паралича воли. Стараюсь избегать 👻 Вижу общее и в той и в этой ситуации в отсутствии субъектов критики и надежды соответственно. И как уже говорил, в отсутствии стремления защищать общий бесконечно ценный образ жизни. Его фактическое отсутствие.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.09.2025
Лично мое мнение.
Какой то перелом случился в период 1999-2000-х, тогда вдруг стало модно не бежать за рынком, создавая для него лучшие продукты, это применительно к посту, а создавать свои и если идея выстреливает, то собирать с этого сверх прибыль.
Но тк первые опыты были удачны. Потому что в их основе еще лежали идеи удобства и изучения человеческого поведения.
То потом на это просто забили. И стали преподносить «свое» как исключительное благо и инновации. А то что вы ничего не понимаете - так отсталые вы :-)…
Таким образом круг замкнулся. Может что то поменяется, а может уже и нет. Тк корпорации это про эффективность, а не про риск…
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён