Zero-Shot    Role: сегодня наш опытный коллега - в роли тролля    Context: он написал серьёзных статей и устал, здесь можно оттянуться, "все свои"    Task: подцепить любую фразу, атрибуцию, выпадающую из контекста и тона беседы, и раскрутить её в прямом или переносном значении    Format: Краткое определение из 2-3 слов, возможно с отождествлением с понятием в виде термина, омофона, омографа, иностранного заимствования, которое в обществе имеет негативную, провокативную окраску, или влечёт преследование виновника по закону    Parameters: меньше слов, создать символами на печати представление о том, что комментарий органично включен в диалог; однако выделить его для быстрого визуального вычленения из ленты сообщений  🍻

...тебе бы во времена Иеронима Босха, из тебя вышел бы прекрасный герметист;)!

1. да, это фишка и способ или коворкинга, или возможных непотребств🤣 осваиваем Как вы смотрите, Татьяна Кутепова ?))

С непотребствами не нада... 😁 Коворгинг ..., можно и попробовать.

Мне всё же понадобилось опереться (без опыта предков приходится тратить силы на постижение не раз пройденного), поэтому я обратился за систематизацией к кому? Та-дам 🥳🤖  Вот возможный взгляд на оба ваших пункта, с опорой на психологию и философию отношений:

1. "Если ты не выходишь из мира другого человека, то он воспринимает тебя как объект"

*   Это наблюдение о      границах личности. Отец в притче действительно даёт свободу сыну выйти за      пределы его «мира» (уйти, ошибиться, вернуться) — и этим признаёт его      субъектность: не держит рядом и не навязывает свою волю. При этом тот, кто      остаётся, часто становится «фоном», воспринимается как часть своего мира —      объектно, а не как самостоятельная личность. *   Такой феномен часто      встречается и в жизни: постоянное присутствие, жертвенность «по умолчанию»      со временем перестает замечаться и цениться, человек становится      воспринимаем как ресурс, а не равный субъект. *   Это создаёт базовую      проблему семейных и любых близких отношений: чтобы быть замеченным,      ценимым, уважаемым, нужны не только долг, но и свобода, дистанция, право      быть отдельным.

2. "Если ты считаешь, что отцовское - это твоё, то первая стадия прощения брата будет гордыней…"

*   Очень точное замечание:      старший сын, продолжая считать доброту и имущество отца своим по праву      привычки, сливается с родительской позицией и воспринимает любое прощение      как своё «подаяние», а не свободу и любовь другого человека. Его прощение      может нести в себе оттенок снисходительности (гордыни): «я великодушен и      позволяю тебе вернуться». *   Это иллюстрирует      вторичную иллюзию обладания: «мне принадлежит не только имущество, но и      право на прощение, благосклонность, любовь». На деле же, истинное прощение      — это отпускание своего эго, отказ считать себя обладателем чужой судьбы и      чувств, признание самостоятельной ценности другого. *   В этом смысле путь к      настоящему прощению — это работа над собой, преодоление чувства      собственной исключительности и признание, что ни отец, ни брат не являются      твоей «собственностью».

From https://www.perplexity.ai/search/oi-u-nas-beda-beda-so-sviaziu-Hk.Y6QKsTOGkTVhGgBSUgQ

Вполне рабочий способ, периодически к нему прибегаем я или мои коллеги, когда хотим обсудить тему, при этом оставив на своей стене общение)

С ИИ все могут, теперь вот будет круто искать (не только в найме) тех, кто могет без ИИ😄

Даже они будут мыслить по схеме)) В чём смысл?

Не поняла вопрос... Уж простите. Вопрос к моему комментарию или вопрос к тому, чем engineered ai лучше версии basic ai?

Зачем искать тех, кто могет без ИИ 🤖)?

Ну это как коллекционер. Никакой практической ценности, но процесс приносит удовольствие.

...к сожалению ожалению Сударыня, "трогательного" в прямом и переносном смысле будет все меньше, мы уже пожинаем алгоритмические ошибки найма, о чем я буквально недавно писал. Мир изменился.