Интересную мысль прочитал сегодня у основателя Midjourney.
Я думаю, что, возможно, мы сделали неправильные компромиссы при создании Интернета, сделав всё бесплатным, мы заставили другие способы монетизации извлекать ценность — по сути, продавая наше внимание и здравомыслие.
Мысль, я так понимаю, в том, что «давайте не допустим такой же ошибки с ИИ, пусть лучше будут подписки, хоть и за 200$, но это более честно».
Согласен с ним)
· 21.09.2025
Однако, рынок... Всегда найдётся тот, у которого ИИ ещё бесплатнее, но зато со "встроенными покупками" Это только кажется, что мы что-то получаем бесплатно. Кроме рекламы есть ещё варианты получения дохода — например продавать интересы клиента.. (А что ещё с клиентом делать?) Вот поговорил я в присутствии телефона о том, что «зима скоро, электричество будет пропадать» .. А мне уже реклама генераторов и бесперебойников отовсюду лезет... Это только кажется, что Википедия бесплатная, это ВикиНашиКопии бесплатные и малополенные, а оригинал вполне себе хорошо живёт...
В НН и других Джобах попадаются вакансии с бесплатным обучением для тех кто будет работать, а кого что-то не устраивает — оплатят по полной...
Капитализм, однако...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён