можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· 24.10
Лилия, звучит прекрасно. А реализуется как? Очень общее и идеалистичное заявление. Что значит - честный руководитель? Какие критерии? Честность в чем, где и когда? - Не воровать у компании/собственников - ДА, безусловно. - Говорить правду сотрудникам, что компания в полной 🍑 - далеко не всегда целесообразно (сотрудники побегут, и компания загнется однозначно). Лучше подбодрить, смягчить ситуацию, и бороться за живучесть компании. Будет ли это ложью, нечестностью? - да. Оправдано ли это - да, я считаю. Мне таким образом удавалось сохранить команды и вывести компании из кризиса. - Собственник или некомпетентный гендир дал идиотские распоряжения. Руководитель понимает, что выполнение нанесет вред компании. Сказать об этом открыто и честно? - ну да, вариант, который, скорее всего, приведёт к увольнению правдоруба, и вредное решение всё равно будет реализовано. Щелкнуть каблуками, сказать: Всё сделаем! - и реализовать так, чтобы минимизировать последствия и даже заработать для компании? - ложь, обман, но… Что выберет грамотный руководитель? Ложь во благо или тупую честность? И таких моментов очень много. Нельзя - воровать, искажать отчетность, продаваться конкурентам. Остальное вполне допустимо. Полиграф? - да нормально, лишь бы за ним сидел грамотный спец, а не фанатик в стиле "держать и не пущать".
ответить
коммент удалён
· 24.10
Вот и я о том же, обещал премию, дай. Если не уверен, не обещай.
ответить
ответ удалён
· 24.10
Слово, кстати, руководителям надо держать железно. Малейший обман в договоренностях - авторитет летит в пропасть.
ответить
ответ удалён
· 24.10
Вот я например честный человек и честно рассказываю как я уволился из «ГринАтом», который частью «РосАтом» является. Честно говорю все поставленные задачи я выполнил, но приписки делать честно не стал. То есть - если не мог повторить проблему, отправлял ее назад тестировщику, а не добавлял пробел, делал коммит и ставил статус «исправлено» как до меня делали. Если сомневался в проблеме, пытался аналитика подключить. Если некоторые вещи были не понятны, пытался вникнуть, порой приходилось уже вне рабочее время. Этим самим я показал, то что не соответствую корпоративному духу «РосАтом» и мне предложили или поставить непрохождение испытательного срока или увольнение. Так как для работы я вынужден был работать на своей личной технике, докупив новый проц, ОЗУ, антивирус и лицензию Windows, так как из-за логистических проблем «РосАтом» их технику я получил только через 2 месяца от трудоустройства, и это могло иметь уголовное наказание (прочел позже) - я согласился по доброму написать заявление об увольнение. После таких честных признаний, меня не только руководителем, меня простым программистом брать не кто не хочет.
ответить
ответ удалён
· 24.10
Да, вызывает некоторое недоумение и нежезнеспсобность)
ответить
ответ удалён
· 24.10
Согласна с вами Дмитрий, поэтому и название поста "хорошо только звучит". В реальности конечно всё совсем по другому. Информация дается дозированно. Но если руководство, что-то обещает, то лучше "Своё слово держать" или наобещать.
ответить
ответ удалён
· 24.10
Честный руководитель?
ответить
ответ удалён