ФИЛОСОФИЯ ПАРТНЁРСТВА. ВЗГЛЯД КОНСУЛЬТАНТА
Где грань между партнёрством и нарушением границ при взаимодействии консультанта и заказчика? Мой ответ - в намерениях.
Если заказчик хочет “купить исполнителя” — это не партнёрство.
Если консультант хочет “переучить клиента” — тоже.
Совместная работа — это поиск общего смысла.
Настоящее сотрудничество начинается там, где обе стороны готовы видеть реальность, а не защищать свои роли.
Где заказчик говорит: «Я не всё понимаю, но хочу разобраться», а консультант отвечает: «Я не знаю всего, но могу помочь вам увидеть».
Вот три признака здорового взаимодействия:
1. Прозрачность мотивации. Обе стороны понимают, зачем делают проект и чего боятся. 2. Готовность к обратной связи. Правки обсуждаются, а не навязываются. 3. Разделённая ответственность. Успех проекта — не «их» и не «наш», а общий.
Совместная работа консультанта и заказчика — это не компромисс. Это диалог двух экспертиз, которые вместе создают нечто, что ни одна из сторон не смогла бы сделать в одиночку.
Главное — не бояться потерять контроль. Бояться стоит другого — потерять смысл.
💭 А как вы проводите границы в такой совместной работе? Есть правила, лайфхаки? Делитесь )
#проект #управление #ценности #лидерство #взаимодействие #коммуникация
· 28.10
А есть ли у вас чеклист «идеального клиента»? По тексту складывается впечатление, что с некоторыми вы работать не будете - в токсичные отношения не влезаете, мое уважение) Хочется узнать, как найти здорового клиента-партнера?
ответить
коммент удалён
· 29.10
Вот мне очень откликается ваше: «Позволь другому и себе расти». То есть при вступлении в проект мне важно понимать: «а где в этом я? Зачем мне это?». И в здоровом варианте это должно быть проговорено. А в идеальном - не ограничиваться деньгами.
ответить
ответ удалён
· 29.10
Медсправки, дипломы, равенство социального статуса и инвестиционных планов (по срокам и механизму). Реальная невозможность получить результаты без компромиссов. Потому что всегда, считаю, в отношениях кто-то лидер 🏆 Самое сложное, получается в том, что если хочешь стать равным, можешь и обогнать.. И тут вопрос, признает ли человек временное/длительное первенство другого. Т.е., так или иначе, часть ресурсов от общих усилий каждый будет тратить на обеспечение своего роста. Получается, поневоле запускается механизм конкуренции, создаётся неравенство.. А дальше - поиск лучшего партнёра.. Обиды, осторожность🤷♂️
Вот вам и тема принятия 🍻 Принимаю, что бросят меня или я. Не привязываюсь, расту сам, для себя. И концепция уважения - позволь другому и себе расти. Равенство в обмене - основной вопрос. Если у человека 200 работников, то равным ему наёмник стать не может. Нужно обеспечить независимость на других заказах 😏
ответить
ответ удалён
· 28.10
Хороший запрос! Сделаю )
ответить
ответ удалён