Уволилась, забеременела, выиграла суд и вернулась на работу
Разбираем судебный спор.
🔻 Что случилось
Женщина работала в отделе кадров. 31 июля 2024 она уволилась по соглашению сторон, подписав документ о расторжении трудового договора. Ей выплатили выходное пособие 96 640 ₽.
28 августа она узнала, что беременна, срок — семь недель. То есть на момент увольнения она была уже в положении. Женщина взяла справку о беременности и в тот же день написала бывшему работодателю заявление о восстановлении на работе. Но тот ей отказал.
Тогда она обратилась в суд с иском признать увольнение незаконным и восстановить ее на работе. Еще она требовала выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула и 50 000 ₽ в качестве компенсации за моральный ущерб.
🔻 Какое решение вынес суд
Районный суд встал на сторону бывшей работницы. Вот его аргументы:
1. Уволить беременную по инициативе работодателя нельзя, кроме случаев ликвидации компании либо прекращения деятельности ИП, — ст. 261 ТК РФ.
2. Нельзя отказать в восстановлении на работе, даже если работодатель на момент увольнения не знал о беременности сотрудницы. Так считает Верховный суд РФ.
3. В момент расторжения трудового договора женщина не знала о своем положении, иначе бы не ушла. А значит, соглашение о расторжении недействительно.
Судьи постановили, что работодатель своими действиями причинил беременной нравственные страдания и должен выплатить компенсацию морального ущерба — 30 000 ₽.
А вот компенсировать ей средний заработок за время вынужденного прогула он не должен. Так как работодатель при увольнении выплатил женщине выходное пособие и его сумма превышает такой заработок.
Как вы считаете, справедливо ли это решение?
· 15.12.2025
Уволилась «по соглашению сторон» - значит, и так не гладко уходила, проблемы были. Вряд ли она станет сотрудником года 🙄 Таким компаниям остается только пожелать терпения 🙌
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.12.2025
Не соглашусь. Сейчас многие работодатели (особенно крупные), посчитав бюджет, решают “оптимизировать кадры”, но почему то идут не через положенную процедуру сокращения по закону, а через подписание соглашения путем давления на сотрудника. Поэтому не факт, что у сотрудницы были проблемы в части ее профессиональных компетенций…
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён