Классический философский вопрос - что первично - сознание или бытие. Идеализм и материализм - спор длящийся веками. В данном случае - классическая объективная реальность данная в ощущениях. У рядового специалиста нет абсолютно никакой возможности не то, что изменить , а даже как то повлиять на систему управления в компании. Когда дойдёшь до уровня влияния , станешь таким же. Каждый кто победил дракона , становится драконом. Исключений в реальной жизни я не знаю. Подтверждений - постоянно.

Я знаю много примеров. Они повсюду нас окружают. Мы такие. И всё зависит только от нас.

Я не против вашей точки зрения. В реальности мне даже абсолютно всё равно. Я строю свою картину мира на основании своей точки зрения на события и причины и последствия. Моя картина мира вполне меня устраивает , потому , что дает верные прогнозы и непротиворечивые объяснения . Я давно уже не ошибаюсь в качественном анализе людей и событий, а количественный это слишком сложно и невозможно в реальном мире управляемом вероятностями.

Каждый имеет свою точку зрения. И поэтому все зависит от нас.

“Всё” ? Квантор всеобщности , это очень строгий квантор . достаточно ОДНОГО контр примера и ваш предикат станет ложным , а из одной посылки любой вывод ложен. Следовательно - ваш анализ построенный на утверждении “Всё зависит от нас” - несостоятелен. Сорри, но это простая формальная логика. 3й курс раньше был, сейчас не знаю когда проходят и проходят ли вообще. Примеров ложного утверждения "всё зависит от нас" - наверное не надо приводить ? Проще всего в окно выглянуть😉

Можно и примеры. Я не анализирую , я живу и вижу вокруг себя.

Да легко - "пойдёт или не пойдет сегодня снег , от нас не зависит вообще . А последствий вызывает массу". Классический пример из литературы - Диалог Воланда с Берлиозом и Бездомным на Патриарших прудах

Снег или дождь не влияют на качество моей жизни — от слова совсем Воланд говорит о смерти. Но это не значит, что я не должен учиться, работать, развиваться. Это означает, что я должен жить честно, чтобы попасть в Рай.

Снег и дождь не влияют говорите ? Вы на трассе давно ли попадали в пробку или не смогли доехать потому, что дорога закрыта ? Воланд говорит не о смерти а о том , что смерть внезапно . Т.е. есть масса событий в принципе , на фундаментальном уровне, не управляемый. Квантовая физика например - принцип неопределённости Гейзенлерна - вот ничего тут не сделать, вообще никак , нет физической возможности.

Не попадал. Да, если бы попал — в машине с аудио, видео и интернета мне никакого дискомфорта не вызывает Невозможность предотвратить смерть, как и саму смерть в целом, мы не контролируем. И это не влияет на качество жизни. Смерть — это реальность, поэтому она входит в формулу жизни. Более того, она напоминает: живи честно и совершай много доброго, чтобы после смерти не попасть в ад. Мы смотрим на жизнь и на «Мастера и Маргариту» немного по-разному. И это нормально.

В машине с аудио видео и интернетом в буран , намгемеолько часов и без дискомфорта . ну ну . Блажен кто верует , тепло ему на свете. Ладно, предлагаю на этом закончить