А я и не уточняла. Впрочем, у меня не было речи и о том, что я кого-либо поучаю, но вы это где-то увидели :)

Если человек составляет договор, то его пункты не должны читаться двояко как минимум :) и не должно быть ошибок в данных. Это уже предполагает некоторую внимательность и определённый уровень грамотности :)

Слишком общее высказывание со ссылкой на странный пост, безусловно, вызывает разные ассоциации. Любите точность, будьте точны

Так я не против, мне интересно подискутировать

Какая избыточность? В плане комментов? Речь про привычку скорее, от которой сложно избавиться, т.к. глаз режет это всё. Но если про ситуацию с договорами - конечно, я не предлагаю это править, если есть только эти недочёты. Но если с чем-то заодно, то почему нет?

Понимаете ли, такие замечания подсознательно вызывают напряжение у противоположной стороны. Не нравится людям, когда их поучает коллега. Вас не учителем нанимали, так ведь) Поэтому, такая тщательность может привести к напряженности в отношениях. Только и всего

А причем тут коллеги? Мне риелтор подготовил договор покупки участка. С косяками не только мелкими, но и в структуре. Требуется быть учителем, чтобы он за мои деньги мне сделал нормальный договор? Мне кажется, что грамотность в плане контакта с пользователем = уважению к нему.

А на работе я требовала, чтобы карточки товаров и лендинги прогоняли через короекторов как минимум. Потому что человеческий фактор неизбежен. А опечатки и глупые ошибки могут тебе стоить очень дорого, особенно, если продукт контентный.

Другое дело. Когда процесс системен - это вызывает уважение. Это не про "пробелы бесят"