arrow

назад

Исследование без названия #4

Начало тут. Предыдущая глава тут   5. Происхождение жизни (Флора и Фауна)   - Автор поста: Использует термин «царства» и говорит о хронологическом порядке возникновения ветвей жизни согласно эволюции. Он подчеркивает, что библейская классификация («трава сеющая семя», «дерево плодовитое») — условна и не научна, но порядок (растения раньше животных) верен.   - Тора: Жизнь создается по «роду ее» (ле-мине́ху). Это ключевой термин, который креационисты используют для доказательства отсутствия эволюции: виды созданы фиксированными и размножаются строго в пределах своего «рода». Растения появляются на суше (3-й день), рыбы и птицы — из воды (5-й день), звери — из земли (6-й день).   - Коран: Коран уделяет меньше внимания классификации животных по дням. Важный момент: в Коране человек (Адам) создается отдельным актом из глины (Сура 15:26), а все остальное скот и живность Аллах создал для человека позже или параллельно. Коран также говорит: «Мы создали из воды все живое» (Сура 21:30). Этот аят часто сравнивают с наукой, так как он указывает на водное происхождение жизни, что полностью совпадает с интерпретацией автора поста, но в самом Коране это общий принцип, а не хронология.   6. Антропоцентричность   - Автор поста: Мир описывается так, как его видел бы человек с поверхности земли, поэтому порядок событий — это порядок того, что становится видно человеку (светила на день 4), а не реальный космологический порядок.   Тора: Безусловно антропоцентрична, но по другой причине. Мир создается для человека, и человек — венец творения. Однако классическая экзегеза не учит, что светила были созданы в 4-й день только потому, что их не было видно из-за туч. Это новаторская, модернистская интерпретация.   Коран: Коран также антропоцентричен (все на земле создано для человека), но его космология более «вселенская». Он часто обращает внимание человека на небеса как на знамение мощи Аллаха, не объясняя геологию Земли, а призывая к размышлению над устройством мироздания.   Продолжим исследование далее

repost

34

input message

напишите коммент


2 коммента

Я ничего не говорил о причине антропоцентричности Библии.

0

ответить

Согласен. Перечитал.

Я так перекодировал слова: царство и подцарство, совершенно верно они упомянуты в привязке к растительному миру.

Тут я забежал в собственном смысловом ряде дальше и даже дошел и перешел к факту творения самого человека.

Грешен, относительно конкретной публикации. Каюсь.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится