Почему бизнес теряет сильных кандидатов 30+ в первый же день
Почему сильные кандидаты уходят в первый же день: урок для HR и «опытных» стажеров. Помню, я столкнулась с ситуацией, которая идеально иллюстрирует, как компании теряют качественные кадры еще на старте. Имея за плечами серьезный опыт работы в такой динамичной и жесткой структуре, как «название алкомаркета», я пришла на стажировку в ювелирный салон. Казалось бы, разные сферы, но законы управления везде одинаковы. Однако здесь всё пошло не так. Наставником назначили девушку, чей главный аргумент в любом вопросе звучал как: «Я здесь работаю на полгода дольше». Когда человек с реальным профессиональным весом сталкивается с таким подходом, происходит мгновенное выгорание интереса к вакансии. Вот три причины, почему такая модель адаптации-путь в никуда: Обесценивание вместо адаптации. Когда стажер приходит с наработанной базой, навыками продаж и пониманием психологии клиента, наставник должен интегрировать этот опыт в новую специфику. Если же вместо этого вы слышите попытки «поставить на место», это не обучение-это токсичное самоутверждение. Иерархические игры против здравого смысла. Сильный кандидат всегда видит разницу между реальной экспертизой и выслугой лет в три месяца. Попытка заставить опытного человека «прогибаться» ради крупиц информации разрушает авторитет компании в глазах новичка. Уважение к ресурсу. Я слишком ценю свое время, чтобы тратить его на борьбу с чужим эго. Если система позволяет рядовому сотруднику вести себя подобным образом с порога, значит, культура компании не рассчитана на сильных игроков. Я просто разворачиваюсь и ухожу. Без объяснений. Потому что, если «рыба гниет с головы», звонок руководителя с вопросом «что пошло не так?» уже ничего не исправит. Позже директор магазина призналась, что эту девушку поставили обучать «просто потому, что больше было некому» Для меня это стало важным уроком. Руководитель-это тот, за кем хочется идти, чей масштаб личности внушает уважение. Я не готова работать под началом людей с узким кругозором и привычкой обесценивать чужой труд.
Обращение к собственникам и HR: Ваш контроль над первым днем стажировки-это не микроменеджмент, а защита ваших инвестиций в рекрутинг. Следите за тем, кому вы доверяете новичков. У наставника должен быть эмоциональный интеллект и уважение к чужому бэкграунду. Кандидат, знающий себе цену,-это самый надежный партнер в достижении ваших KPI. Но он станет им только там, где экспертиза ценится выше, чем статус «я тут дольше сижу».
Стучалось ли вам уходить из-за «слабого» наставничества в первые же часы? И как вы проверяете софт-скиллы тех, кто должен вводить новичков в строй? #карьера #HR #менеджмент #адаптация #ювелирныйбизнес #управлениеперсоналом #Лидерство
· 25.03
Жизненно. Прихожу на данный момент на разные вакансии (без образования, как подработка.) СМЫСЛ везде один и тот же, если думать головой. Да даже думать не надо. У меня есть стаж работы барменом (и по базе официантом, поваром, уборщиком, да кем угодно, как это бывает, когда работаешь в ресторане). Я не знаю сколько я отправила сообщений, сколько прошла собеседований... - везде какие-то идиоты работают и не понимают, что от базовых вещей, которяе вы описываете, и зависит будет ли у них кто-то работать, придут ли к ним. По мнению этих работничков: если чел пришел на вакансию, то он раб и над ним можно измываться, а не человек, который даже если не останется, может стать потенциальным клиентом. Управляющие бизнесами - задумайтесь о том, как воспитать своих идиотов, чтобы потом такие как Я не появлялись и не занимались активной антирекламой ваших жалких заведений.
ответить
коммент удалён