Менеджер веб-проектов
· 30.03Вопрос
Кто-нибудь получал отказ с формулировкой "Вы слишком опытный для этой позиции"? В какой момент быть опытным стало стрёмно? Что думаете по этому поводу? 🤔
41 коммент
· 09.04
😂постоянно такая дичь, там где уровень чуть выше моего, отказывают потому страшно вдруг не потянет, иду на уровнь ниже, вам будет скучно или слишком опытный🤣 не чего думать, заниматься надо тем чем нравится, а тем чтобы кому то понравится.
0
ответить
коммент удалён
· 09.04
Согласна с Вами
0
ответить
ответ удалён
· 06.04
Знакомо. Особенно когда ты после руководящей позиции пытаешься устроиться на обычную роль. Тебе прямо говорят: "Вы слишком опытный, вам будет неинтересно". А мне, простите, интересно получать зарплату и спокойно жить. Неинтересно - это когда финансовые вопросы висит, а денег нет. Так что фраза "слишком опытный" - просто вежливое "мы боимся, что вы нас перерастёте или будете скучать и уйдете". Но вообще абсурд: рынок орёт про дефицит кадров, а как приходит человек, который может закрыть любую задачу одной левой, его отшивают за избыток умений. Логика где?
0
ответить
коммент удалён
· 06.04
Поддерживаю. Кушац вообще-то хочется. И не все прям стремятся быть руководителями. Есть люди которым ок просто работать любимую работу, представляете?
0
ответить
ответ удалён
· 05.04
Как-то на собеседовании в одной из компаний, которая хотела увеличить количество лидов и продажи, я сказал, что необходимо установить CRM систему (чтобы собирать лиды а одном месте) и аналитику (чтобы понимать, какой канал работает эффективней). На что мне сказали, что я для них слишком опытный, и им нужен специалист попроще😃
0
ответить
коммент удалён
· 05.04
Мне как-то сказали "Нам так понравилось, как Вы выполнили тестовое! Но к сожалению вынуждены отказать, Вы слишком опытный специалист для данной позиции".
0
ответить
ответ удалён
· 05.04
Масштаб работы компании и её доходы мелкие для того кто имеет более глубокий опыт достижений = это истина отказа, кто говорит вам про отказ сам чётко понимает, что его компания и вакансия мелкие как - гномы!!
0
ответить
коммент удалён
· 01.04
Ой хорош.Читай «мы планируем кидать сотрудника, а ты видимо, матёрый и у нас не получится.»
0
ответить
коммент удалён
· 01.04
Я думаю, что сначала нужно пообщаться с кандидатом) Просто удивительно, как мало значения придается нынче непосредственно диалогу!
0
ответить
коммент удалён
· 02.04
Полностью согласна с Вами.
0
ответить
ответ удалён
· 01.04
Оверквалифайд - это закомуфлированное НИЗКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ или ПРОФНЕПРИГОДЕН в 99,9 % случаях. Не нужно создавать иллюзию , что вы мол такой опытный и классный , а вас не берут так как нужен человек попроще. Всю жизнь наш рынок найма работал по схеме - возьмем попытнее , поумнее и меньшими зарплатными требовпниями. Оверквалифайд - это просто очень вежливый и туповатый отказ .
0
ответить
коммент удалён
· 31.03
Мне говорили «Вам у нас будет скучно» и про молодой коллектив
0
ответить
коммент удалён
· 31.03
Про молодой коллектив мне еще не говорили, зато "ищем кандидатов до 30" - это пожалуйста.
0
ответить
ответ удалён
· 31.03
Если таких отказов много у вас, стоит пересмотреть свое позиционирование или посмотреть в сторону повышения
0
ответить
коммент удалён
· 31.03
Их не много, но они есть 😁
0
ответить
ответ удалён
· 31.03
В таком случае поработайте с позиционионированием как на собеседовании, так и в резюме: не обязательно рассказывать и показывать весь ваш богатый опыт, иногда имеет смысл о чем-то умолчать)
0
ответить
ответ удалён
· 31.03
Спасибо за рекомендацию 😊
0
ответить
ответ удалён
· 31.03
Молчать долго не получится. Поверьте моему опыту.
0
ответить
ответ удалён
· 31.03
Да, такое случается, но не очень часто. Когда я работала рекрутером, у меня было всего два таких случая за 3 года работы в подборе. Мы отказывали кандидатам, потому что они переросли эту должность и мы понимали, что через небольшой промежуток времени ему станет скучно и он либо попросит роста или расширения зон ответсвенности, а мы ему этого не сможем дать, или он уйдет.
0
ответить
коммент удалён
· 31.03
Спасибо, что поделились опытом. Хорошо, если так. Бывают случаи, когда дают тестовое, ты его успешно выполняешь и уже потом тебе говорят что "ваш экспириенс ту мач для нашей позиции".
0
ответить
ответ удалён
· 31.03
А, вы не предполагали, что человек просто хотел снизить нагрузку, наладить свою жизнь и добиться устойчивого баланса семья/дом....
0
ответить
ответ удалён
· 31.03
Или человек просто хочет работать свою работу, получать от этого удовольствие и не стремится к руководящей должности.
0
ответить
ответ удалён
· 01.04
Денис, предполагать можно все, что угодно, но это как гадание на кофейной гуще: в бизнесе цена такого гадания может дорого стоить, поэтому нанимающий менеджер предпочтет взять кандидата полностью соответсвующего требованиям, а не с возможными рисками.
0
ответить
ответ удалён
· 01.04
Видимо, на собеседовании этого не видят, раз отказывают.
0
ответить
ответ удалён
· 01.04
Чтобы это увидеть надо слушать и слышать что говорит кандидат, а не строить догадки.
0
ответить
ответ удалён
· 09.04
В вакансиях строчку про карьерный рост надо убирать)
Более того, подумайте над тем, что чтобы увеличить лояльность подчиненных , при подборе на руководящую позиции устраивать сначала в коллектив, и потом переводить по карьерной лестнице.
Снимается риск не компетентности, убирается синдром чужака, увеличивается лояльность подчиненных, убирается риск отдать процесс сразу и потярь управление. Потом долго исправлять.
Это вместо адаптации)
0
ответить
ответ удалён
· 31.03
Не в стрёме дело. Идеально брать человека на должность, если эта должность - его мечта. Слишком опытный, скорее всего означало, что должность маловата для кандидата. И это грамотно - не взять. Чуть-чуть велика, или в пору, если потенциала в человеке нет, но есть опыт, то есть смысл брать. Смысл и для компании, и для кандидата.
0
ответить
коммент удалён
· 31.03
Если должность - мечта, человек горы свернёт. Даже если чуть перерос или чуть не дотягивает. Вопрос только в том, готов ли работодатель эту мечту разглядеть, а не примерять на кандидата свое пальто.
0
ответить
ответ удалён
· 31.03
Да, несколько раз мне отказывали с такой формулировкой или хотели установить минимальную заработную плату)
0
ответить
коммент удалён
· 31.03
Такая же история 🫠
0
ответить
ответ удалён
· 30.03
Вы слишком тёртый чёрствый калач для нашей лакированной напудренной конфетки 😂
0
ответить
коммент удалён
· 30.03
Когда могут тысяч 40 платить, а вы с таким опытом на все 150 тыс опытный)
0
ответить
коммент удалён
· 30.03
Умение трезво оценивать свои навыки и не соглашаться на меньшее - тоже своего рода опыт.
0
ответить
ответ удалён
· 30.03
Не стремно. Когда кандидат оверквалифайтед так сказать, ему будет скучно на этой позиции. И скорее всего вы уйдёт или (!) вы опытнее руководителя и он боится, что его место сможете занять вы.
0
ответить
коммент удалён
· 30.03
Когда уже перестанут думать за кандидатов что и как им лучше 😁 Я сама решуууу.
0
ответить
ответ удалён
· 30.03
Вы им так и напишите, что рынок сложный, готова стартовать на ваших условиях. Мой опыт придадут энергии вашему проекту, а опыт позволит охватить больше и что-то такое
0
ответить
ответ удалён
· 30.03
Рынок сложный - это факт… Раньше одно собеседование с руководителем и через пару дней ты уже на работе. Сейчас процесс найма превратился в увлекательный аттракцион. 🎢
0
ответить
ответ удалён
· 30.03
Вот именно из-за этого. Если там, конечно, задето чсв руководителя будущего, то это не поможет. А в других вариантах, почему бы и да? Не вижу ничего плохого в том, что бы просить, торговаться и договариваться. Ну, нет, так нет, дальше идём, а если выстрелит - классно же и на работу устроилась)
0
ответить
ответ удалён
· 31.03
Вот скорее 2-е.....
0
ответить
ответ удалён
· 11.04
Постоянно так как опыт = выше зп поэтому и отказ возьмут попроще за 100к
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён