Два лагеря AI. Ты в каком?

Записал несколько видео на эту тему и каждый раз думаю об одном и том же: люди разделились на два лагеря в вопросе AI. И эти лагеря уже не слышат друг друга.

Первый тип — попробовал бесплатный ChatGPT/Deepseek год назад. Получил галлюцинацию. Сделал вывод: «фигня, не работает». Видит мемы, где голосовой режим путает базовые вещи. В комментах у нас часто кидают смешные ляпы. Отсюда и увереность, что: хайп, пузырь, ничего страшного.

Второй тип — платит $200/мес, работает с Claude Code или OpenAI Codex. Смотрит как модель за час перестраивает кодовую базу, на которую раньше уходила неделя.

Андрей Карпати (бывший директор AI в Tesla, сооснователь OpenAI) описал ровно это у себя в посте

Про первый тип: «куча людей попробовала бесплатный ChatGPT где-то в прошлом году и слишком сильно позволила этому опыту сформировать своё мнение об AI». Потыкали бесплатное и устаревшее — и решили, что всё поняли.

Про второй: у них «максимальная AI-психоза», потому что «недавние улучшения были ничем иным как ошеломляющими». Они видят как модели «расплавляют задачи по программированию», которые раньше занимали дни.

На мой взгляд самое главное и опасное:

Люди из этих двух групп говорят мимо друг друга

И у этого есть конкретные причины.

Бесплатные модели прошлого года и агентные модели 2026-го — это вообще разные продукты. Сравнивать их — как Nokia 3310 с iPhone.

А ещё "обучение с подкреплением" сейчас бьёт рекорды именно в коде, математике, исследованиях. Там есть чёткая обратная связь: тесты прошли или нет. В тексте или поиске такой ясности нет, плюс основные деньги для AI-компаний — в B2B, а не в чат-ботах для бытовых вопросов.

Этот разрыв — не случайность. И он будет расти. Проблема этого расслоения в том, что скоро будет точка невозврата. Знаний станет так много, что первому типу просто невозможно будет догнать второй. Успевайте.

https://x.com/karpathy/status/2042334451611693415