Вот и происходить подмена реальной экспертизы "экспертными" блогами. Информации вокруг много, а фильтровать никто не учит.

Чтоб фильтровать, нужно базово разбираться в основах фильтруемого, а это - хорошее образование, нынче не модное (долго, время тратить, диплом можно купить, пойду блог почитаю), да и умение читать сложную литературу - у многих ли оно? Просто информация стала доступна массам в формате, понятном массам, и в качестве, что требуется для легкого дофамина

Эхх, явно не хватает во всех сферах качественных популяризаторов😞

А тут интересный вопрос, где наступает такая сложность, на которой отвалится большая часть потребителей контента. А она неизбежно наступит, не все можно пояснить на пальцах

На ютубе видела несколько научно-популярных блогов, в том числе и по астрофизике. Ведут действующие ученые. Видимо таланта и софт-скиллллз хватило.

Не знаю, насколько это глубоко. Считаю подобные вещи только тем, что может пробудить какой-то интерес к самостоятельному изучению, а так, по верхам - да, интересно, кто ж спорит. Лекции Фейнмана до сих пор очень легко читаются и понятны без строгих выкладок, меж тем, при погружении, придется изучить математический аппарат. Поэтому в популяризации всегда будет какой-то компромисс и работа эта очень тяжелая и огромная

А пока лучшего не придумали: популяризация - молитва чтоб пользователь научился фильтровать - самостоятельное обучение

Ну да. Оно и преподавание, в целом, сводится к тому, чтоб заинтересовать и расставить вехи развития. В рот разжеванное не положат примерно нигде

Ну, а сейчас просто многие ищут быстрые решения и инструкции к действию, а так нигде не работает.

Да, это факт. Инструкции к действию могут дать, но они ведут к действиям в интересах дающего эту инструкцию)) так всегда было и есть, ахха

Поэтому и надо включать свою голову, особенно на фоне просьб: "Несите все по три рубля... "

Но блог-то с полноценной экспертизой, по всем законам жанра, ведётся каждый день. А экспертный блог, это не мой формат "что вижу, то и спела" 😂 Это пришлось-бы по контентному плану писать статьи о видеомаппинге и мультиэкранной коммутации со всеми положенными чертежами и проверкой гипотез в источниках😅 А подобный опус - полноценный рабочий день, вот и удивляет откуда берут время.

Ну если им нечем особо занятся, они как тот кот… Ну или это их основное занятие. Но тогда они в лучшем случае говорящие головы, и озвучивают что им дают те, кто разбираются в теме. В худшем - просто очередные инфоцыгане. Ну и маленький процент на нормальных оставим, правда встаёт вопрос, кто протащил маховик времени в эту реальность?

Зато "эксперты"🧐 Иногда, довольно забавно наблюдать как в комментарии приходят люди в теме и за дискуссией можно смотреть как за Двачом 10-х, пока эксперт (реальный) в баню не улетает🤣

Так у вас и не "экспертный" блог😂 Вот если бы писали о колебаниях курсов на международных площадках, или размышляли о том кто в ближайшей время выпрыгнет на IPO. Тогда да.

А так, больше форма развлечения, как и у меня😄

я абсолютно не верю в то, что эксперты пишут годное в пустоту, всем доступную Так, что не жалко вывалить. Что не стоит ничего. Не имеет что ценности.

Я же, в свою очередь, не верю в то что большая часть "экспертных" блогов - это и есть эксперты. Уж больно безответственные советы раздают направо и налево.

да Как пример. Разные неграмотности тут пишут, что управленческий учëт не есть учëт бухгалтерский. Я молчу как рыб на эту их "экспертность". Вчера имел разговор. Сказали, что у них совпадает. Так порадовался за. И вот эти вот "эксперты" ходят и втирают. И строят параллельное и неправильное. Если кто их наймëт на свою голову. Потом, ясен перец, конфликты с бухами и выпадение в аут остальных. С вопросом "где истина-то?".

Дзен познают во время банкротства и заодно проверят гипотезу о "новых подходах" 😆