Аудит рассылки школы сыроделия
Захотелось разобрать что-нибудь вкусное — отыскал для вас письмо от школы сыроделия 👇 Получил я его больше недели назад, так что на даты курсов внимания не обращайте. Как и всегда, для начала попробуйте найти ошибки самостоятельно, а потом сравните свой список с моим. Поехали!
1️⃣ Тема классная, мне понравилась. А вот логотип на баннере такой, что текст на нём прочитать невозможно. Лучше было бы оставить только картинку — всё равно разницы никакой.
2️⃣ Смущает текст на баннере. Во-первых, когда капсом написано всё, смысла в капсе никакого нет: всё равно он ничего не выделяет. Во-вторых, смущает разница в заголовках. Почему в одном — название сыра в кавычках, а в другом — нет? Почему в одном готовим, а в другом — просто сыр?
3️⃣ Приветствие есть, это отлично. А вот к тексту вопросы: как первый абзац сочетается со вторым? "Я часто делюсь с вами... А есть те..." Кто — те? Где они есть? Почему было не написать, что "Мне часто пишут" или "Во время вебинаров меня спрашивают..." Без конкретики эта фраза разрушает доверие.
4️⃣ Список мифов очень странный. Если человеку хочется чего-то нового — в чём тут миф? Или что у человека нет оборудования — это миф? Но если первый пример я совсем не понял, то во втором просто написано коряво, имелось в виду "Для варки сыра нужно специальное оборудование", видимо.
5️⃣ Есть вопросы по форматированию: то пробел потеряли после эмодзи, то огромный кирпич текста вставили, то сразу 3 строки подчеркнули (самих не смутило, как это выглядит?), то выделили большую часть ответа, вместо основной мысли, то эмодзи убежал на отдельную строку. Ну некрасиво же.
6️⃣ И по тексту — вопросы: если после "нужна" идёт перечисление, то и писать стоит "нужны", "молоко" повторяется 3 раза за один абзац. Про сочетание уже писал в начале: "можно научится в любом возрасте... и мы это практикуем" — что именно, учитесь? Или всё же обучаете?
7️⃣ Непонятно, для кого это письмо: то ли для тех, кто пока что ничего не умеет, то ли для тех, кто "давно варит сыр". Идеально было бы разделить получателей на 2 сегмента, но если такой возможности нет — то хотя бы не смешивать все доводы в одну кучу.
8️⃣ Это не совсем ошибка, но меня смутило: почему-то предлагают записаться на 2 урока сразу. А если я хочу или могу попасть только на один? Тем более что первый урок явно для новичков, а второй — для более опытных? Стоило сделать отдельные кнопки для записи на каждый из уроков.
9️⃣ Подпись смотрится странно: во всём письме шрифт крупный, даже в подвале, и только в подписи — совсем мелкий. И это при том, что в остальном блок совершенно пустой, так что место экономить никакого смысла не было.
Задумка у письма хорошая, а вот воплощение — на троечку. Особенно подкачал текст, его точно стоит как следует доработать. А какие ошибки нашли вы? Поделитесь в комментариях 👇