Система сбалансированных показателей: зачем она процессам
При работе с процессами я часто встречаю проблему: метрики живут своей жизнью. Их много, они не связаны друг с другом и уж точно не привязаны к стратегии компании.
Официант в ресторане может быстро приносить еду (метрика «скорость»), но если она холодная и невкусная — клиент не вернётся. Компания может сокращать время обработки заявок, но если от этого страдает качество — стратегия проигрывает.
Здесь на помощь приходит Система сбалансированных показателей (Balanced Scorecard, BSC) — инструмент, который связывает операционные метрики процессов со стратегическими целями компании.
🧩 Что такое BSC BSC — это система стратегического управления, которая переводит стратегию компании в конкретные цели и показатели по четырём перспективам: Финансы: Как нас видят акционеры? Растём ли мы финансово? Клиенты: Как нас видят клиенты? Довольны ли клиенты? Внутренние процессы: В чём мы должны преуспеть? Как мы работаем внутри? Обучение и развитие: Как мы растем и развиваемся? Готовы ли мы к будущему?
Идея простая: финансовые результаты — это следствие. А причина — в том, как выстроены процессы, насколько довольны клиенты и как развиваются сотрудники. Если вы будете смотреть только на деньги — опоздаете. Если будете смотреть на всё вместе — успеете заметить проблемы до того, как они ударили по прибыли.
📐 Как BSC связана с процессами В BSC внутренние процессы — одна из четырёх перспектив. Но на практике именно она становится мостиком между стратегией и операционной деятельностью.
Пример связи Стратегия → Процесс → Метрика: Цель: Повысить удовлетворённость клиентов → Что нужно улучшить в процессах: Сократить время ответа на запросы → Метрика: Среднее время обработки заявки (не > 2 часов). Без этой связки метрики процессов остаются просто «интересными цифрами». С BSC они становятся инструментом реализации стратегии.
🧠 Пример: как это выглядит на практике Компания: логистический оператор. Стратегическая цель: стать самым быстрым оператором в своём сегменте (это цель, которая в конечном счёте увеличит прибыль и долю рынка).
Как BSC раскладывает цели на перспективы и метрики: Финансы: Рост выручки за счёт новых клиентов → Выручка от новых клиентов (рост на 10% за квартал). Клиенты: Клиенты рекомендуют нас другим → NPS (индекс потребительской лояльности) ≥ 70. Внутренние процессы: Доставлять заказы быстрее конкурентов → Среднее время доставки: 4 часа (было 6). Обучение и развитие: Внедрить систему маршрутизации с ИИ → Количество водителей, обученных работе с новой системой — 100% к концу года.
Теперь менеджер по процессам знает: он должен сократить время доставки. И у него есть чёткая цель — 4 часа. Он не просто «улучшает процесс», он реализует стратегию.
А у вас процессы связаны со стратегией компании? Или живут отдельно? 👇
#бизнеспроцессы #оптимизацияпроцессов #эффективностьпроцессов #бизнесанализ
· 01.09
Тема интересная, но как и с KPI почти никто толком не знает как это нормально делать в реале. Мало того, даже корректную диаграмму Исикавы на практике способны построить весьма немногие.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 01.09
Евгений, согласна. Я бы в этот список еще добавила SWOT-анализ. Казалось бы, куда уж проще, но начали делать с коллегами и запутались с угрозами и слабыми сторонами, что есть что. Некоторые негативные факторы легко определялись и как внешние, и как внутренние. Чуть не переругались
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.09
Запустите в коллег ГОСТ Р-ом 58771-2019. Только не в лоб - так и на статью можно накидать (он увесистый). Наиувлекательнейшее чтиво по номенклатуре основных методов прикладного анализа и препарирования данных для реальных секторов экономики. Настольная книга, знаете ли :)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.09
Это ГОСТ по оценке рисков.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.09
Не совсем. Строго говоря, это сборник описаний аналитических методов которые МОГУТ В ТОМ ЧИСЛЕ применяться при идентификации, анализе и оценке рисков. Указанные там методы, за отдельными исключениями, изначально разрабатывались для несколько иных задач чем препарирование рисков.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён