Тренинг как волшебная таблетка?
«Нам срочно нужен тренинг по продажам! Команда не тянет KPI, спасайте!» 🆘 Знакомо? Каждый тренер или L&D-специалист хотя бы раз слышал этот запрос. И здесь кроется главная ловушка нашей профессии: соблазн просто сказать «да», провести тренинг, закрыть акт и получить оплату. Но тренинг — это не волшебная таблетка. Это скальпель. Он лечит только одну болезнь: дефицит навыка. Если человек не умеет — тренинг поможет. Если человек умеет, но не делает — тренинг будет пустой тратой денег и времени. Корень проблемы в таких случаях всегда лежит глубже: в процессах, мотивации или организации труда. Как я работаю с запросами на «волшебную таблетку», чтобы не продать бизнесу «воздух» и при этом сохранить доверие заказчика? Мой алгоритм состоит из четырёх шагов. 1. Амортизация (по Михаилу Литваку) Я никогда не начинаю со слов: «Вам не нужен тренинг, у вас процессы кривые». Это вызывает мгновенное сопротивление. Я признаю значимость боли руководителя: «Слышу вас, ситуация горит, план под угрозой. Давайте разбираться вместе». Мы сразу становимся партнёрами, а не оппонентами. 2. Сбор фактов, а не выдача советов (Принцип «Стрелы интервью с Заказчиком» ICBT) Я не бегу писать программу. Я задаю заказчику три вопроса: — Какое конкретное поведение вы хотите видеть после обучения? — Что происходит сейчас? — Что, на ваш взгляд, мешает людям работать иначе? На этом этапе все мои идеи — только гипотезы. Моя цель — собрать информацию. 3. Включённое наблюдение Я иду «в поля». Смотрю на работу лучших, средних и слабых сотрудников. Беру у них интервью по стандартизированному протоколу. И очень часто гипотеза подтверждается: скрипты люди знают, но не применяют, потому что нет часов на наставничество, или система мотивации поощряет совсем другое поведение. 4. Перевод в системное решение Я прихожу к заказчику не с вердиктом, а с данными. «Иван Иванович, смотрите: навык есть, но не применяется. Тренинг этот разрыв не закроет. Давайте пересоберём процесс допуска и добавим часы наставничества, а тренинг сделаем точечно — только для поддержки». Как на это реагирует бизнес? Игорь Рызов говорит: «Доверие — это основа, без которой работа невозможна». Когда руководитель видит, что вы решаете его бизнес-задачу, а не просто закрываете смету на обучение, он перестаёт просить «волшебные таблетки». Он начинает приходить за системными решениями. Тренинг — это лишь один из инструментов в аптечке L&D-партнёра. И иногда самое ценное, что мы можем сделать для бизнеса — это честно сказать: «Лечить нужно не здесь». Коллеги, а как вы поступаете, когда заказчик требует тренинг, а вы видите, что проблема в процессах? Как удаётся сохранить доверие и перевести диалог в конструктив? Делитесь лайфхаками в комментариях! 👇
#обучениеперсонала #hr #бизнестренер #lnD #развитиеперсонала #управлениеперсоналом #icbt #корпоративнаякультура
· 29.09
Попробуйте опрос провести такой:
Ответ на последний вопрос продемонстрирует, как или что именно Заказчик понимает под "навыком" и тут Вы сразу сможете оценить, совпадает ли задача "обучение навыку", с желанием Заказчика.
Есть вариант - собрать частые ответы в варианты и предложить Заказчику тест, который покажет, что образ его желания (задания) лежит в области управления, а не обучения (недостатка знаний/навыков).
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.09
Анна, спасибо за отличный и очень прикладной инструмент! Идея с опросом или тестом, который мягко переводит фокус с "дефицита знаний" на "вопросы управления", просто блестящая. Это действительно помогает снять сопротивление и сделать проблему видимой для самого заказчика. И абсолютно согласна с вами насчет "ложного желания знаний" — часто за ним скрывается именно неготовность управленца брать на себя ответственность за системные изменения. Спасибо, что дополнили!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён