Как великие физики костыль пофиксить не могли
Сегодня определили лауреата Нобелевской премии по физике - бельгиец Фрэнсис Хальцен, который развивал идею советского ученого Моисея Маркова про нейтрино. Погрузился в суть его изобретения и меня позабавили факты из жизни великих физиков:
01 Неидеальность бытия
В прошлом веке ученые проводили эксперименты и не могли объяснить, почему в некоторых процессах радиоактивного распада переставал работать закон сохранения энергии. То есть случается распад, энергии должно быть определенное количество, а фактически его чуть меньше. Объяснить никто не может. Вроде бы фундаментальный закон под угрозой. И ученые такие:
Ну ладно. Давайте зафиксируем так. Закон есть. Энергии должно было остаться столько-то. Фактически остается меньше. Что происходит - хз. Запишем, что есть еще что-то не понятное, что эту энергию забирает, а в будущем кто-то разберется в чем суть.
Так ученые спасли закон сохранения энергии. И в науке поселилась какая-то выдуманная частица, которая выступала просто костылем.
Советский ученый прикинул: ну раз эта гипотетическая частица такая неуловимая, такая маленькая, ее надо ловить где то очень глубоко - например, на дне Байкала или во льдах Антарктиды. Скорей всего она сквозняком летает через всю землю и если мы подставим под нее правильную другую частицу, они стукнуться и вода окрасится также как в ядерных реакторах - так и докажем ее существование.
Вот наш новый Нобелевский лауреат и притворил эту идею в жизни: во льдах Антарктиды поставил штуку, которая словила эту самую неуловимую частицу Нейтрино, которая из космоса через нас мимо пролетала.
02 Мы - пустота
Каждую секунду через 1 квадратный сантиметр нашего тела (как и любой материи вокруг) пролетают 65 млрд этих нейтрино, произведенных солнцем, и мы этого не замечаем, хотя если на пути хотя бы одного нейтрино, которое не от солнца, а от черной дыры (как Нобелевский лауреат поймал) случайно попадется правильный атом нашего тела - выделиться энергия равная удару теннисного мяча. Но вероятность этого ничтожно мала.
То есть с точки зрения этих частиц мы - пустота)
· 14 ч
Но мы ведь и есть пустота. В смысле материальные объекты, не душа. Мы все, следствие движения волновых модуляций, при движении заряженных частиц. Но это с точки теории существования материального мира и материалистического мировозрения:) Но чочитайте, что об этом написано 6500 лет назад Вьясой в очень доступной литературе. Иллюзорный мир порождает иллюзию понимания и не дает реальной картины устройства дня Брахмы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён