Все режут ИТ-бюджеты, а эта торговая компания ищет CIO.
Ходил на собеседование. Торговля, небольшой e-commerce. Ситуация: • Рынок заморозил автоматизацию • Внутри — кусочная автоматизация, море ручного труда • Программисты говорят «автоматизировать невозможно» • Заказчики: «купим новый 1С — само заработает» • Бизнес-стратегии нет, ИТ-стратегии тоже • Бюджета на диагностику нет
Со стороны странно: все экономят, а они ищут CIO.
Изнутри — логично. Это окно контрциклических инвестиций: • Подрядчики дешевле • Специалисты доступнее • Конкуренты заморожены
Но работает только при двух условиях: 1. Понимаешь природу роста 2. Умеешь доказать окупаемость
⚡ Что делать на месте будущего CIO
1. Понять: рост устойчивый или разовый? 2. Дешёвая диагностика: 2-3 недели + точечная экспертиза 3. Карта процессов (не BPMN, а простая) 4. Посчитать стоимость ручного труда в деньгах 5. Проверить «невозможно» на данных 6. Пилот 4-6 недель с измеримой окупаемостью 7. Рамка: бизнес-цели → процессы → требования → решение
💡 Вывод
Компании, замораживающие автоматизацию, через 2 года: • Отстанут от тех, кто инвестировал • Потеряют лучших специалистов
Инвестирующие осознанно — получают двойной выигрыш: технологии + людей.
А вы замораживаете или инвестируете в кризис? Как объясняете руководству, что это расчёт, а не риск?
· 25 мин
Я не очень понял, что вы этим хотели сказать. Но как только вы докажите бизнесу, что ваши пункты (1-7) приведут к новой выручке или к сокращению себестоимости на текущее производство продуктов или услуг (как следсствие, приблизят к окупаемости решения, а не к избитой амортизации), я вас уверяю, что решение примут моментально по такой стратегии. Иначе, - не факт, что пункты 1-7 не приведут еще к еще большему откату и замороженности. Если не знаешь, что делать в ситуации, не делай ничего
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён