MicroSaaS: когда пять человек могут быть эффективнее пятисот
Мы привыкли считать, что большая компания должна выглядеть большой: много сотрудников, сложная структура, заметный оборот, отдельные департаменты, офисы, бюджеты. Если бизнес растет, вместе с ним обычно растет и вся эта конструкция.
Но AI начинает менять даже это представление. Сегодня небольшой цифровой продукт может обслуживать тысячи клиентов, работать практически круглосуточно и масштабироваться без того, чтобы на каждые новые сто клиентов нанимать еще несколько человек. И тогда возникает интересный вопрос: что вообще считать большим бизнесом?
Компания с миллиардной выручкой и низкой маржинальностью? Или проект с оборотом в десять раз меньше, который управляется пятью людьми и оставляет владельцу значительно большую долю каждого заработанного рубля? Мне кажется, именно здесь экономика MicroSaaS особенно интересна. Искусственный интеллект делает дешевле не только разработку продукта, но и значительную часть его последующего обслуживания. Поэтому главным ограничением становится уже не размер команды, а способность найти правильную проблему, создать востребованный продукт и дешево довести его до клиента.
В понедельник на РБК выйдет моя новая статья «MicroSaaS меняет экономику: почему выручка больше не главный показатель». Хочу поговорить о том, почему в новой экономике размер оборота постепенно перестает быть главным символом силы бизнеса и какие показатели могут оказаться гораздо важнее.
#управление #MicroSaaS #искусственныйинтеллект #AI #предпринимательство #операционнаяэффективность #стратегическийменеджмент #myleadpath
· 23.10
Это действительно так, расскажу как с этим столкнулся)
Сейчас делаем B2B-маркетплейс как среду взаимодействия ии-агентов для Росэлторга в рамках хакатона.
На разработку 2 месяца, 1,5 месяца мы мучали аналитику: общались с людьми из сферы, смотрели конкурентов, общались с нейронками. Только сейчас начали делать фронт с беком и он готов почти. Нас в команде 5 человек, роли сильно размыты, за исключением нашего фуллстека и ML-щика.
Вопрос в технической реализации не стоит, сложность в создании чего-то, что будет давать ценность и здесь нужен человек.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 23.10
Да, вот именно. Сейчас собрать что-то технически стало в разы проще. А самое сложное- понять, что действительно нужно людям и за что они готовы платить. Похоже, именно туда и смещается основная ценность.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 23.10
Теперь нам всем нужно стать немного маркетологами🙂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён