Найм: здравый смысл против HR-бюрократии
На неделе в нетворкинге прочитал пост о «правильном» найме: мол, HR должен отфильтровать сотни резюме, чтобы сэкономить время руководителя. Как практик, скажу прямо: учебная теория часто разбивается о реальный бизнес.
Мои 4 тезиса из этого спора:
1️⃣ Насмотренность, а не халтура. Просмотр 600 резюме за 2 часа — это не поверхностная оценка, а навык распознавания паттернов. Опытный руководитель по тексту и фото сразу видит: «свой» или нет. Это не «когнитивное искажение», это опыт.
2️⃣ Человек — не колбаса. Его нельзя проверить по ГОСТу или профстандарту. Бесконечные чек-листы и оценочные листы создают лишь иллюзию объективности и контроля.
3️⃣ Факт всегда лучше прогноза. Гадать на интервью бессмысленно. Лучшая проверка — дать кандидату реальную измеримую задачу с четким дедлайном. Сделал качественно — вы наш человек. Провалил или требует микроменеджмента — прощаемся.
4️⃣ Роли должны быть разделены. Базовая задача HR — корректное документальное сопровождение. А вот видеть потенциал и выбирать людей — это прямая прерогатива руководителя. Многоэтапные правила часто существуют для оправдания самого процесса, а не для реальной эффективности. Кандидатов не выбирают через полосы препятствий. Достаточно здравого смысла и проверки делом.
P.S. Раз уж в индустрии намечается настоящий культ HR, дарю бесплатную бизнес-идею: наладить массовое производство статуэток «Святого Рекрутера». Соискатели будут с удовольствием покупать их и молиться на удачу перед каждым из семи этапов собеседования. Если идея взлетит, авторские отчисления жду на карту.
· 3 ч
3. До эпохи ИИ это работало прекрасно. Был конечно шанс, что соискатель попросит сделать тестовое кого-то из более опытных знакомых, но в таком случае он вряд ли сумеет объяснить все тонкости этого решения. Теперь же ситуация поменялась кардинально. Сложное задание, которое действительно могло бы проверить навыки, кандидату никто не выдаст, ибо его не получится, сделать неоплачиваемым. Относительно простое же задание ИИ сделает неплохо, останется только отрефакторить. P.S. Кандидата нельзя мерить по ГОСТу как колбасу... но опытный руководитель поймёт по фото. Я думаю тут есть некое противоречие)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён