Клиент вернулся. Начинать сначала?
Вчера посетитель обсуждал услугу в чате. Сегодня открывает сайт и пишет: «Я подумал. Давайте второй вариант».
Для человека это продолжение разговора. Для ИИ-менеджера всё зависит от того, доступна ли предыдущая переписка и можно ли уверенно определить, к чему относится сообщение.
Здесь есть две крайности: заново задавать все вопросы или делать вид, что помощник помнит подробности, которых у него нет.
Если история доступна — сначала уточнить смысл Даже при наличии переписки фраза «второй вариант» может быть неоднозначной. Вчера обсуждали два тарифа, две даты и два способа оплаты. Полезнее спросить: «Вы имеете в виду пакет с ежемесячным обслуживанием?» Это короткое уточнение позволяет продолжить разговор без повторной анкеты и без догадки, которая может привести к ошибке.
Если история недоступна — сказать об этом Ответ «Конечно, всё помню» создаёт ложное ожидание, если помощник не видит прошлый диалог. Можно ответить проще: «В этом чате у меня нет предыдущей переписки. Напомните, пожалуйста, какие варианты вы рассматривали». Дальше стоит запросить только сведения, необходимые для продолжения. Не обязательно сразу повторять весь сценарий знакомства.
Старые условия нужно проверить заново Даже если клиент и обсуждавшаяся услуга определены верно, за время паузы могли измениться цена, доступность или расписание. История разговора показывает, что обсуждалось раньше. Она сама по себе не подтверждает, что предложение по-прежнему действует. Особенно осторожно нужно обращаться с фразами «Вы обещали скидку» и «Мне оставили это время». Помощник должен различать предварительное обсуждение и подтверждённую договорённость.
Не путать узнавание с раскрытием данных Сообщение «Я уже обращался» ещё не даёт оснований показывать подробности чужой заявки.
Если продолжение требует доступа к заказу или персональным сведениям, нужен предусмотренный компанией способ проверки. Нельзя выбирать похожего клиента по имени и пересказывать его историю.
При этом для общего вопроса об услуге такая проверка может вообще не понадобиться.
Что проверить до запуска Для сценария возвращения подготовьте несколько тестов: клиент продолжает разговор после короткой паузы; открывает новый чат без прежней истории; пишет неопределённое «беру второй»; меняет ранее выбранный вариант; ссылается на предложение, срок которого закончился. Проверяйте не только сохранение контекста, но и реакцию на его отсутствие.
Как поставить задачу при внедрении Spellmanager При обсуждении настройки Spellmanager стоит отдельно уточнить, какая история доступна помощнику, в каких условиях она сохраняется и как организовано продолжение обращения. Эти возможности нельзя предполагать автоматически для любого устройства и канала.
Затем зафиксируйте правила: когда достаточно короткого уточнения, когда нужно заново проверить условия и когда подключается сотрудник.
Хорошее продолжение разговора начинается с понимания того, что действительно известно. Клиенту не приходится повторять лишнее, а помощник не придумывает недостающие договорённости.
А что раздражает вас больше: повторная анкета или уверенное «всё помню», после которого выясняется, что вас поняли неправильно?
· 27.10
К тестам добавил бы возвращение после уже оформленного заказа: «беру второй» не должно случайно создать ещё один. Перед повторным действием помощнику полезно показать найденный заказ и уточнить, меняем его или оформляем новый.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён