Требуете растить руководителей, но премируете не отпускать?)
Друзья, вчера консультировала CCO известной розничной сети. Разобрали его кейс: кадровый резерв есть, а директоров для новых точек приходится искать снаружи.
Выяснили: действующим директорам невыгодно отпускать сильных заместителей на повышение.
Магазин теряет подготовленного сотрудника. Замену нужно найти и обучить. План остаётся прежним, премия директора зависит от его выполнения.
Сеть заинтересована во внутренних назначениях. KPI руководителя стимулируют удерживать лучших в своём магазине.
🔎 Договорились начать с разбора последних переходов: где они остановились, как готовили замену и учитывался ли вклад директора в развитие будущего руководителя.
На этой основе подготовим пилот: план преемственности и изменения в оценке руководителей, которые выращивают кадры для сети.
Прежде чем усиливать обучение кадрового резерва, нужно устранить противоречие в управлении.
💬 Было в вашей практике, что руководитель тормозил повышение сильного сотрудника, потому что не хотел его терять? Как решили ситуацию?
· вчера
Ещё вариантом решения сделать новые уровени "вложенности" в систему кадрового резерва, чтобы резерв был не только на директора но и на заместителя. А еще посмотреть критически на свои процессы и инструменты онбординга новичков: требутся унифицировать процессы, подготовить хорошие инструкции и материалы, чтобы новичков было проще и быстрее адаптировать (на линейных позициях)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 12 ч
Анастасия, спасибо за дополнение! Когда есть подготовленный заместитель, руководителю проще отпустить сильного сотрудника на повышение. А понятный онбординг помогает новичку быстрее освоиться и снижает нагрузку на команду.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён