Классика эволюционного анализа от неофита
Всегда поражаюсь «типа исследованиям» от года личной профессиональной зрелости, а не от исторической ретроспективы. И вызывают улыбку выводы, которые делают подобные исследователи.
Человек жизнь в ИТ начал с Windows, не застал романтику FIDO и явно ничего не знает о многолетнем господстве на ПК MS DOS. Говорить о «динозаврах» мэйнфреймов времён СССР с такими исследователями явно не стоит. И они покрутят у виска, если вы покажете им диплом выпускника факультета «вычислительной математики и кибернетики» образца эдах 70х годов прошлого века (у меня диплом 1992 года радиофизика кафедры ЭВМ). Их возможно охватит истерика, если вы расскажете, как в начале 90х защищали диплом с программой визуального программирования роботов с симулятором человеческой руки.
И упаси вас бог говорить такому, что вы в году рождения видимо его родителей изучали проектирование вычислительных машин.
Нет, они верят, что только они стояли у истоков отрасли, которая относительно скоро будет отмечать столетие своей истории.
Ну и собственно по теме поста. Тут вообще детское «я не знаю, значит, это не существует».
Разумеется, в России есть профсоюзы ИТшников. Относительно скромный «Профсоюз работников IT» (ruitunion.org) и более широкий по охвату специалистов отрасли «Профкомфин» (unionsrussia.ru).
Так что «исследование» летит в мусорную корзину по банальному факт-чекингу. Что там профи ИТ совместно обсуждали не понятно. Может это был форум бездарей ИТ?
· 21.10
После вытеснения ткачей ткацким станком в 20 веке перестал читать оригинальный пост 😌
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён